Que opina usted? Recordr, nuevo grabador de audio para android que, además, lo transforma en vídeo - 15/01/2016 19:00:23
" Y cuando parece que no caben más grabadores de audio en Google Play, uno nuevo aparece queriendo protagonizar el sector.Nos presentan Recordr, un nuevo grabador con bastantes más funciones que la mayoría de los ya existentes, capaz, entre otras cosas, de reducir el tamaño de los archivos hasta en un 90% gracias al uso de los formatos aac y .mp3.
Es posible también grabar en mp4 para tener el audio en formato de vídeo, marcando el tiempo de grabación en pantalla. Es la mejor opción para grabar una entrevista, por ejemplo, siendo posible subirla a youtube o a cualquier otra plataforma de vídeo, algo bastante original en este tipo de aplicaciones.
Hay 35 plantillas diferentes para que podamos cambiar el diseño a nuestro gusto, así como perfiles de grabación diferentes para usarlos en diversos contextos. Podemos ajustar el valor de diferentes variables, y eliminar los silencios de las grabaciones para ahorrar espacio y tiempo.
Existen widgets que podemos incluir en la página principal de android, filtros de ruido, opciones para subir a Google Drive, grabación en mono y estéreo, posibilidad de compartir las grabaciones con otras personas usando bluetooth… tantas funciones que permiten destacarlo fácilmente en una categoría que, aparentemente, estaba saturada de opciones.
Texto escrito en wwwhatsnew.com
Sigue las noticias por twitter.com/wwwhatsnew, Facebook.com/wwwhatsnew o Google Plus.
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Que opina? Google Photos ahora vivirán en Google Drive - 30/03/2015 17:20:23
" Google tiene un producto estelar con Google Photos. No sólo mantiene la calidad de las imágenes, sino que además las muestra de una manera ordenada y elegante. En una era donde la cantidad de fotos que tomamos sobrepasa, incluso, el tiempo que tenemos para verlas, mantener un orden, una jerarquía de imágenes relevantes, es más importante que nunca. Y en esto, Google Photos destaca.Lo malo? Que hasta ahora, ha estado arrastrando a un muerto viviente consigo. Para aprovechar a Google Photos, teníamos que lidiar con la fallida red social de Google: Google+.
Pues ya no más. A partir de hoy, Google Photos vive dentro de Google Drive. Las fotos que tomemos de ahora en adelante y subamos a Google Photos, automáticamente irán a parar a Google Drive. Y las fotos que ya hemos tomado, si es que hemos estado utilizando el servicio de Google + para fotos, irán apareciendo durante las próximas semanas.
Esta es una genial noticia, pues ya no dependemos de Google + para poder ver y disfrutar de nuestras imágenes!
Mira las razones por las cuales Google + Photos es una mejor opción al resto, cuando e subir fotos se trata
Google+ (Plus): El Mejor Servicio Fotográfico. 7 razones para elegir a Google+ por encima del resto
Desde que Everpix desapareció del mercado, he estado buscando desesperadamente una alternativa viable al servicio. Es decir, un lugar donde pueda almacenar todas las imágenes que capturamos todos los días. Pero que también cuente con una manera sencilla y rápida de compartir imágenes. Y por último, que me permita encontrar estas imágenes. Estuve usando Loom y PictureLife, alternativas bastante similares a Everpix, pero al final, quedé insatisfecho. Hasta que un amigo me aconsejó utilizar Google + para ello. Ya se imaginarán mi mirada de incredulidad. Google +? Aquella red social prácticamente abandonada? No obstante
January 3, 2014 | Especiales, Google, noticias
Etiquetas:
google, google drive, google photos, noticias
El artículo Google Photos ahora vivirán en Google Drive apareció primero en arturogoga.
arturogoga - tecnologia para todos. Smartphones, tablets, tips y tutoriales
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Novedad, Migrando de nubes? Cloudsfer ayuda en el proceso! - 26/02/2015 10:45:53
" Pensando en migrar de Dropbox a OneDrive? o de Google Drive a Copy? Cloudsfer es un servicio que nos facilita la tarea de mover Gigabytes de almacenamiento de un servicio a otro, sin tener que estar haciéndolo manualmente!El proceso común de migración, sería el siguiente: copiar toooodos los archivos de un servicio en la Nube de una carpeta a otra (de /Mis Documentos/Dropbox a /Mis Documentos/OneDrive, por ejemplo). Esperar nuevamente a que todos esos Gigabytes sean almacenados en la nube, y proceder a borrar la carpeta de Dropbox.
Con Cloudsfer? Todo ocurre en la nube. Basta con acreditar nuestra cuenta de Dropbox y la de OneDrive en el servicio, y Cloudsfer se encarga de la mudanza. Esto significa que podemos incluso hacerlo con una PC que no cuente con Dropbox o OneDrive instalados!
El servicio es totalmente gratis si quieren mover hasta 10 GBs. Si necesitan migrar más archivos, podrán comprar 15 GBs adicionales por $9, 40 GBs adicionales por $20, 75 GBs adicionales por $30 y más.
El proceso es super sencillo: seleccionamos el sistema que funcionará de fuente y elegimos el contenido a transferir. Seleccionamos el servicio de destino. Ejecutamos la migración y esperamos a que termine. Los servicios con los que Cloudsfer trabaja, son:
Mega, Amazon S3, WebDAV, Facebook, Dropbox, Instagram, Box, OneDrive, Google Drive, Copy, Office 365, 500 PX.
Encontraron una mejor opción de alojamiento después de la detallada comparación que llevamos a cabo la semana pasada? Entonces es buen momento de probar Cloudsfer!
Cloudsfer
Etiquetas:
herramientas web, webs de interes
El artículo Migrando de nubes? Cloudsfer ayuda en el proceso! apareció primero en arturogoga.
arturogoga - tecnologia para todos. Smartphones, tablets, tips y tutoriales
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Interesante, Claves de diseño organizacional: Inteligencia colectiva o estupidez colectiva. - 17/07/2015 10:01:02
Inteligencia colectiva o estupidez colectiva, ¿dónde está la diferencia?.
Por César Muela/Amalio Rey.
Hipertextual.
Juntos podemos tomar mejores decisiones en economía o política y evolucionar como sociedad, pero también puede suceder que fracasemos como grupo. ¿Cómo podemos fomentar la inteligencia colectiva?
¿Y cómo podemos evitar la estupidez colectiva? Desde unas elecciones en política hasta un cambio estratégico en una empresa. El éxito en diferentes casos puede variar dependiendo de si las decisiones se tomaron de manera inteligente o no.
Para ayudarnos a profundizar en los conceptos "inteligencia colectiva" y "estupidez colectiva", hablamos con Amalio Rey, fundador y director de emotools y profesor y consultor en nuevas tendencias en gestión de la innovación y la I+D.
¿Qué es la inteligencia colectiva?
Es un concepto resbaladizo. Para empezar, parece haber tantas definiciones de “inteligencia” como personas que las propongan. Mi forma de definir la “inteligencia colectiva” (IC) es esta: Capacidad de agregar las acciones y opiniones individuales de un grupo en una decisión o comportamiento colectivo. Como se ve, la IC es un tipo de “inteligencia social” que emerge de la interacción entre individuos.
Por otra parte, el mecanismo que permite convertir las acciones individuales en colectivas se llama “agregación”. Sin agregación no hay IC porque tiene que haber alguna manera de combinar las preferencias individuales para traducirlas en un comportamiento colectivo.
¿Qué es la estupidez colectiva?
A más inteligente es un grupo, mejor “sabe escoger” entre alternativas, y más optimiza sus decisiones. Si pudiéramos comprobar en qué medida determinadas decisiones y juicios colectivos han sido los correctos (no siempre es posible porque a menudo se dan situaciones tan complejas que “lo correcto” es una categoría difusa), entonces podríamos saber si el grupo ha sido inteligente en un momento dado.
Decimos que ha habido “estupidez colectiva” cuando un grupo toma decisiones o llega a juicios colectivos que van en contra de sus intereses. Siendo un poco exagerados en el término, es “estupidez” porque el grupo escoge mal o incluso elige la peor opción posible, que, como sabemos, a veces ocurre.
La inteligencia colectiva en la toma de decisiones
Siempre se ha dicho que el diseño por comité dificulta la toma de decisiones en cualquier empresa. ¿Qué diferencia hay entre el diseño por comité y la inteligencia colectiva?
Las críticas al “diseño por comité” son un tópico que, como tal, tienen parte de razón, pero es generalizar demasiado. Si entendemos por “Comité” un grupo de personas que toman decisiones en nombre de un conjunto mucho más grande, entonces habría que entrar más en detalle para saber si aquello dificulta o facilita. He conocido “comités” que han hecho un trabajo excelente, bueno, mediocre y espantoso.
Hay que tener en cuenta que, por una simple razón de agilidad y eficacia, no siempre es viable tomar todas las decisiones en modo asambleario, y entonces hay que apostar por modelos representativos, o sea, personas en las que delegar algunas decisiones colectivas. Que éste sea un formato afortunado o no dependerá de muchos factores, pero básicamente de dos: selección de participantes y mecanismos de agregación.
La inteligencia colectiva es un desafío de diseño. Respecto del primero, la selección de participantes, invito a que nos hagamos preguntas como estas: ¿Cómo se seleccionan los miembros del comité? Porque ya sabemos, por Inteligencia Colectiva, que “Garbage IN, Garbage OUT”. ¿Están representadas todas las sensibilidades relevantes? ¿Hay suficiente diversidad? ¿Qué legitimidad tienen? ¿Meritocracia o dedocracia?
En general prefiero la “auto-selección”, o sea, una convocatoria abierta y que participen los que quieran y puedan. No filtrar de entrada, sino que el filtrado se produzca por decantación meritocrática, aunque también soy consciente de que esa no es siempre la mejor opción, ni la más práctica.
Respecto del segundo punto, habría que ver si el mecanismo de agregación elegido se adecúa a la naturaleza del desafío, o sea, si el “diseño de interacciones” que fija las pautas de trabajo del grupo contribuye a que el grupo actúe colectivamente de un modo inteligente, en vez de generar disfuncionalidades como el pensamiento de grupo (Groupthink) u otros sesgos que habitualmente se achacan a los famosos comités.
¿Qué hay que tener en cuenta a la hora de diseñar arquitecturas participativas?
Es una pregunta difícil de contestar en la extensión que permite una entrevista. Llevo tiempo investigando en esto, y ahora estoy en pleno proceso de escribir un libro sobre el tema (mis avances los voy compartiendo en este blog). Siempre existe el riesgo de “estupidez colectiva” pero se puede atenuar bastante si hacemos las cosas bien.
Por eso, la hipótesis central del libro que estoy escribiendo (y en la que se centra mi charla de Zinc Shower) es que la Inteligencia Colectiva hay que verla como un “desafío de diseño”, porque hay una serie de atributos de diseño que se repiten en los buenos proyectos participativos.
Siendo breve, te comentaré cuatro de ellos.
1. Por ejemplo, crear mecanismos para reforzar la responsabilidad individual de los participantes me parece de las cosas más importantes. Tiene que haber por parte de ellos un esfuerzo inicial de adquirir la información por su cuenta, y hacerse una idea personal, propia, del problema.
2. Otro tema relevante es proponer una estructura de motivaciones balanceada, con una propuesta de valor que dé respuesta tanto a las expectativas del “gen egoísta” como del “gen social”.Las discrepancias ayudan a tomar mejores decisiones en un grupo.
3. La diversidad es otro factor crítico. Cuando los responsables de tomar decisiones se parecen demasiado, tienden más al Groupthink, así que hay que forzar “por diseño” la presencia de puntos de vista minoritarios y discrepantes.
4. Y por citar uno más (aunque hay muchos), insisto siempre en la necesidad de introducir estructura y orden, unas pautas, para que la Inteligencia Colectiva pueda escalar dentro de unos márgenes razonables de eficiencia, y no haya tanto desgaste. Se necesita un lenguaje común, unas categorías negociadas, unos estándares que permitan agregar, una normas de gestión comunitaria y una asignación de roles dentro del grupo.
La inteligencia colectiva en la práctica
¿Algún ejemplo práctico de lo que puede conseguir la inteligencia colectiva en un proyecto? ¿Alguno de ellos en España?
Un problema que me estoy encontrando es que la IC sufre muchísimo con el escalado, y no te creas que hay tantos proyectos que logren conciliar crecimiento y eficacia. En iniciativas de aprendizaje sí, es más fácil; pero el problema se da con las llamadas “comunidades de producción” o proyectos que se plantean como objetivo la acción colectiva.
A gran escala te encuentras proyectos icónicos como la Wikipedia o las comunidades de software libre tipo Linux. La Wikipedia es una metáfora colosal del poder de la IC, y al mismo tiempo un ejemplo muy sofisticado de diseño optimizado que parece hacer milagros entre tantos fracasos.
En política se está experimentando con modelos participativos en clave de IC, pero otra vez vemos que el aumento de tamaño tiende a desnaturalizar la intención de promover modelos de autonomía genuina. En sistemas a escala la agregación de preferencias muestra muchos defectos porque los costes de coordinación se disparan.
OJO, quiero evitar una lectura fatalista de lo que estoy diciendo, de hecho ya afirmé que buena parte de esas imperfecciones se pueden atenuar con un buen diseño, pero no dejo de reconocer que el reto del escalado es mayúsculo cuando hablamos de Inteligencia Colectiva en términos realistas. En fin, podría ponerte muchos más ejemplos de proyectos pero, si no te importa, prefiero dejar abierta la pregunta, que los lectores miren a su alrededor y saquen sus propias conclusiones.
¿Todas las empresas pueden aplicar la inteligencia colectiva? ¿Por qué?
Las empresas, como colectivos al fin que son, tienen siempre algún grado de IC. En todas ellas se agregan decisiones que repercuten en sus miembros, salvo aquellas donde todas las decisiones las tome una única persona, pero en las empresas modernas eso no suele ocurrir porque las exigencias del mercado obligan a algún grado de reparto del poder.
Así que el reto, en rigor, no es “aplicar” la inteligencia colectiva, sino “aumentarla”, “mejorarla”, porque a nadie se le escapa la creciente complejidad de los retos actuales, cuya solución sería más factible si se aprovecha mejor el talento distribuido. Pero para eso, como ya he dicho, hay que hacer las cosas bien, adoptando algunas de las recomendaciones de diseño que he comentado antes.
Hipertextual es media partner de Zinc Shower 2015, evento de economía colaborativa y creativa que se celebrará en Madrid los días 8 y 9 de mayo.
Por César Muela
28 de abril de 2015, 11:01
César Muela
Periodista y músico en mis ratos libres. Melómano. Hipertextual. Tengo un blog de música.
Twitter @cesarmuela
Licencia:
A menos que se especifique lo contrario, todo el contenido y los comentarios de todas las publicaciones de Hipertextual se encuentran bajo licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5, lo cual significa que eres libre de: Copiar, distribuir y comunicar públicamente cualquiera de los posts escritos o comentarios hechos en nuestras publicaciones. Darles usos derivados, por ejemplo modificarlos según tus necesidades.
-------------------------
Fuente: Hipertextual Imagen: Stupidity-intelligence
.... Twittear
Artículos relacionados:
- Claves de diseño organizacional: Inteligencia colectiva o estupidez colectiva
- Las ventajas de la Inteligencia Colectiva. Los enfoques de Simon y de Shirky
- Tipologías y evolución del trabajo colaborativo y la inteligencia colectiva
- Cómo contribuir a la inteligencia colectiva con nuestro talento individual
- La inteligencia colaborativa: Más allá de la inteligencia colectiva
- Análisis y Resolución de Problemas: Panel de Expertos o Inteligencia Colectiva
- Las 6 características principales de la economía crowd basada en la colaboración
- Manifiesto Crowd. La empresa y la inteligencia de las multitudes
Sígueme en: Twitter - Facebook - Google+ - Delicious - Blogalaxia - Bitacoras.com - NetworkedBlogs - My Twitter Times
Etiquetas en Bitacoras.com: management, gestion, innovacion, conocimiento, organizacional, creatividad, talento, inteligencia
Fuente Artículo
Consulte Información un teclado para iOS con el que acceder a todas tus fotos desde un mismo lugar y Skype y Snapchat en una sola aplicación? Así podría ser la nueva app de Yahoo
Consulte Información para añadir un calendario personalizado en tu sitio web y Google lanza Cloud Launcher para facilitar la instalación de aplicaciones en la nube
Consulte Información Siete extensiones de Chrome que nos ayudan a gestionar nuestras notas y Siete alternativas para tomar apuntes a ordenador
Consulte la Fuente de este Artículo
No hay comentarios:
Publicar un comentario