Que opina usted? Tras Rojadirecta, ¿buscarás alternativas o pagarás por ver el futbol? La pregunta de la semana - 30/11/2015 10:01:47
" Lo del cierre de Rojadirecta parece haber sido un golpe duro para todos los futboleros que nos leen, pero parece que empiezan a surgir algunas alternativas. Claro que estas no van a ser conocidas por todo el mundo, y quizás esto haya sido la gota que colma el vaso para muchos aficionados que decidirán utilizar las alternativas oficiales. Empecemos el debate en nuestra pregunta de la semana:Tras Rojadirecta, ¿buscarás alternativas o pagarás por ver el futbol?
La pregunta de la semana anterior
La semana pasada Yúbal nos preguntaba si considerábamos adecuadas las medidas de Yahoo para luchar contra los bloqueadores de anuncios en la red. La respuesta más votada es la de abelnightroad, que ofrece una buena explicación:
Sí y no.
El sí, es porque los usuarios comunes se la privan de muy machotes y que pueden obtener todo gratis a costillas del otro, si se toma una medida como esta se quejan, lanzan insultos o menosprecian al servicio, y ni siquiera se esfuerzan en inhabilitar el bloqueador en los sitios donde no hay publicidad molesta y Yahoo es uno de esos sitios, pero aun así tienen el coraje para usar la excusa de que su publicidad en invasiva y molesta, y estoy casi seguro que sólo lo dicen por que les da pereza inhabilitar el bloqueador en el dominio. De vez en cuando hay que ponerles mano dura para que se comporten.
El no, es porque hay sitios que abusan rotundamente de la publicidad, y sin embargo, debemos usar, ponen hasta 15 banners de publicidad y algunas de estas publicidades te ponen alertas en el navegador o te redireccionan a otro sitio web sin tu consentimiento. Por lo que los webmasters deben tener el cuenta el tipo de publicidad que contratan para su sitio web y tratar de no poner tanto avisos o banners en su sitio. Recientemente, algunos sitios, incluyendo Genbeta veo que ponen videos auto-reproducibles en la parte inferior de donde se hacen los comentarios (no sé si sea un nuevo servicio de publicidad que hayan contratado o un nuevo tipo de publicidad agregada por uno de los servicios que ya tenían contratados), los videos no tienen sonido, pero aún así ya deberían saber que este tipo de publicidad consumen demasiado recursos... son videos. En todo caso, son los servicios de publicidad los que deben dejar de ofrecer publicidad molestas como pop-ups, slides, videos con audio y filtrar la publicidad basura; también deberían dejar de usar cookies, pues como sabemos muchos conspiranoicos usan bloqueadores de publicidad porque creen que el gobierno les está robado la información con ellas.
Como siempre, recordad que la pregunta de la semana debe contestarse en su debida sección de Genbeta Respuestas y no en los comentarios de esta entrada, que estarán cerrados. La semana que viene os destacaremos la respuesta que haya recibido más votos y os plantearemos una nueva pregunta. ¡Muchas gracias a todos por participar y nos vemos entonces!
Imagen | Selma Bears
En Genbeta | La pregunta de la semana
También te recomendamos
¿Quién necesita contraseñas? Yahoo insiste en eliminarlas con su nuevo cliente de correo
Necesitamos a un líder. ¿Por qué el CTO es un puesto tan importante en una startup?
Yahoo rompe una lanza a favor de Firefox con mejoras exclusivas en su buscador
-
La noticia Tras Rojadirecta, ¿buscarás alternativas o pagarás por ver el futbol? La pregunta de la semana fue publicada originalmente en Genbeta por Miguel López .
Ver artículo...
" Fuente Artículo

Interesante, Cara a cara: Outlook.com contra Gmail.com - 02/08/2012 2:22:52
" Microsoft nos tiene acostumbrados a toda una racha de lanzamientos últimamente con sus preparativos para adaptarse a la era Post-PC y a la nube: Windows 8, SkyDrive, Office 2013… prácticamente todos los productos de la compañía de Redmond han cambiado. Y aún así seguimos teniendo sorpresas que nadie se esperaba como Outlook.com, un rediseño completo del correo online de Microsoft. Ya le hemos echado una buena ojeada a esta evolución de Hotmail y Live, pero ¿qué tal si la comparamos con el rey de reyes Gmail.com?Al fin y al cabo Gmail.com es el portal de correo web por excelencia: su diseño puede caer bien o mal, pero en cuanto a funcionalidades y versatilidad siempre se ha considerado el mejor. ¿Tiene Outlook.com posibilidades de ponerse a su nivel o incluso elevar el listón? Veámoslo, y recordad: siempre estamos hablando de gmail.com como la web del servicio de correo de Google, no del servicio de correo en sí mismo.
Diseño: Outlook.com gana en simpleza
Es quizás el punto más atractivo de Microsoft: han hecho un buen trabajo con el diseño y han conseguido algo más simple que Gmail. La lista de correos cobra el protagonismo (y no los anuncios y las opciones, como pasa en Hotmail/Live), cosa que se nota especialmente cuando accedemos a un mensaje para leerlo.
Quizás lo que más consigue enamorar es la interfaz para escribir mensajes y respuestas: no he visto nada tan simple en muchos años, todas las opciones y menús sencillamente dejan de aparecer para dar paso a lo que nos interesa; que es precisamente escribir un mensaje. A su lado, la publicidad de la barra lateral de Gmail parece incluso intrusiva cuando hasta ahora la calificábamos de discreta. En comparación con Outlook Gmail tiene demasiado contenido en pantalla, con demasiados símbolos y colores. Punto para Microsoft.
Características y rendimiento: poco ahora, pero paciencia
Outlook.com está muy bien en cuanto a diseño, pero en el apartado de funcionalidades Gmail.com gana de calle. El servicio de Google es precisamente famoso por cosas como sus etiquetas y filtros, sus opciones de redireccionamiento, anti-SPAM, almacenamiento que aún ahora sigue aumentando, las alternativas para cambiar el aspecto y modo de trabajo de la bandeja de entrada… cosas de las que Outlook.com aún carece.
Son demasiadas opciones para que Outlook.com pueda competir en el principio. El correo de Microsoft sólo cuenta con un menú básico para acceder a las carpetas de la cuenta, y las opciones no son tan completas como parecen en un principio (además, éstas se muestran en una lista de texto, con lo cual es difícil encontrar la opción que queremos modificar). Lo único que podemos destacar aquí de Outlook es la acertada vista de conversaciones de mensajes y sus respuestas y la idea de poder navegar por todos los adjuntos cómodamente.
En cuanto a rendimiento, vuelve a ganar Gmail. Outlook.com tarda bastante en detectar mensajes entrantes, y las carga es más bien lenta.. La carga de Gmail, junto con los mensajes de información acerca de su estado, sigue siendo la más rápida que he visto. Ahora bien, hay que tener en cuenta de que estamos ante una versión previa y sólo hace falta que Microsoft empiece a ofrecer mejoras regularmente para poco a poco ir alcanzando a Gmail en servicios y para que en el futuro la balanza sea más equilibrada.
Redes sociales: Google se centra en su propio terreno y Outlook mira en todas direcciones
Si miramos el terreno de la integración con las redes sociales, hay que volver a dirigir la mirada hacia Microsoft. Gmail lleva un tiempo centrándose sólo en la red social de Google, Google+, y para conseguir algo de integración con Twitter o Facebook hay que depender de herramientas externas. Mientras tanto, Outlook.com se integra a la perfección con Facebook y Twitter.
De hecho, al hacer la prueba de enviarme un correo a mí mismo desde mi Gmail a mi Outlook, Outlook ha detectado el correo y me ha cargado la información de mi perfil de Facebook en la barra lateral. Sin que yo haya hecho absolutamente nada. Y si no queremos este tipo de servicio, podemos desactivarlo sin problemas.
Un buen comienzo para Microsoft, pero hay un camino a recorrer
Estamos ante un cliente de correo web que ha empezado muy bien, y que puede convertirse en un rival realmente amenazador para Gmail en un futuro. Pero para que ese futuro pase, Microsoft tiene que cumplir con las promesas de futuras integraciones como la de Skype y seguir aportando mejoras.
Poco a poco, si Outlook.com va ganando funcionalidades (y conservando la simplicidad de la que presume), puede ir también ganando adeptos con el tiempo. Quizás es la hora de que en Gmail se den prisa con las mejoras que quieren hacer a raíz de la adquisición de Sparrow.
Vídeo | YouTube
En Genbeta | Outlook.com alcanza un millón de cuentas en sus primeras seis horas
Ver artículo...
" Fuente Artículo
Es Novedad, Thunderbird es un lastre para Mozilla, y planean deshacerse de él para centrarse en Firefox - 01/12/2015 12:28:24
Aunque todos conocemos a Mozilla por su navegador Firefox, también llevan años desarrollando y manteniendo el cliente abierto de correo electrónico Thunderbird. Hace tres años esta aplicación dejó de ser una prioridad para Mozilla pasando a un segundo plano, y parece que el próximo paso será deshacerse definitivamente de él.
¿Y por qué? Básicamente porque Firefox y Thunderbird comparten el mismo motor de renderizado y otras tecnología subyacentes, por lo que los desarrolladores de ambos proyectos tienen que gastar demasiado tiempo trabajando en las compatibilidades. Vamos, que empiezan a considerarlo un lastre para el desarrollo de Firefox.
Ha sido Mitchell Baker, directora ejecutiva de la Corporación Mozilla, la que en un mensaje abierto escrito en el grupo de Thunderbird ha dicho que mantenerlo se ha convertido en un alto precio a pagar para el desarrollo de su navegador. También ha comentado que cada vez son más quienes sienten la necesidad de centrarse en proyectos con mayor impacto como Firefox.
En otras palabras, que sus desarrolladores se pasan demasiado tiempo manteniendo su cliente de correos, y los dirigentes de la empresa preferirían que ese tiempo se invirtiese en hacer de Firefox un navegador más completo y competitivo.
En cualquier caso Mozilla no planea cerrar Thunderbird a corto plazo. En vez de eso parecen estar buscándole un nuevo hogar fuera de su equipo de desarrollo e incluso su tecnología. Vamos, que quieren a alguien que se haga cargo del proyecto prometiéndole el apoyo de la fundación para poder empezar a centrarse exclusivamente en Firefox.
Actualizacdo: Ante el revuelo causado por este mensaje, la propia Mitchell Baker ha aclarado en su blog que este tema trata, sobre todo, de una separación técnica entre Firefox y Thunderbird. Dice que están revisando la configuración actual y buscamos la forma de realizar una transición hacia un futuro en el que los sistemas Thunderbird y Firefox no estén emparejados, y que también revisarerán si la Fundación Mozilla es el mejor lugar legal y financiero para Thunderbird.Vía | Ars Technica
En Genbeta | Mozilla presenta sus resultados del 2014 asegurando que ya han dejado de necesitar a Google
También te recomendamos
No vas a reconocer a tu casa. Así es cómo la tecnología y la energía quieren transformarla
Suggested Tiles, así es como Mozilla quiere poner publicidad en Firefox
¿Es difícil cambiar las aplicaciones predeterminadas en Windows 10? Mozilla cree que sí
-
La noticia Thunderbird es un lastre para Mozilla, y planean deshacerse de él para centrarse en Firefox [Actualizado] fue publicada originalmente en Genbeta por Yúbal FM .

Consulte Información de Gana Emprendedor Web para ponerte en contacto con personas anónimas cercanas, llega a Android y Sunrise ya cuenta con su aplicación nativa para Mac
Consulte Información de Tecnologia Emprendedora Sunrise ya cuenta con su aplicación nativa para Mac y Boomerang llega a los terminales móviles con su nueva aplicación nativa para Android
Consulte Información de Gana Emprendedor Web El modelo de negocio y Aplicativo Office Web
Consulte la Fuente de este Artículo

No hay comentarios:
Publicar un comentario